eSIM vs. Traditional SIM Card: Which is Better for International Roaming?

eSIM vs 傳統 SIM 卡:海外電信漫遊哪個更適合你?

 

隨著科技的發展,SIM 卡的形式也在不斷進化。從最初的 Mini SIM、Micro SIM 到現在的 Nano SIM,SIM 卡的尺寸越來越小。如今,嵌入式 SIM 卡(eSIM)逐漸成為新的趨勢。本文將詳細比較 eSIM 和傳統 SIM 卡的優缺點,幫助你選擇最適合自己的方案。

 

SIM 卡簡介

  • 傳統 SIM 卡

SIM 卡,全名 Subscriber Identity Module,是手機用戶身份識別的必要工具。這張小小的卡片內含 CPU 微型處理器,負責儲存用戶信息、執行基本程式操作和通訊功能。從最初的 Mini SIM,到現在常見的 Micro SIM 和 Nano SIM,SIM 卡的尺寸在不斷縮小,以適應設備內部空間的需求。

 

  • eSIM

eSIM,全名 Embedded-SIM,中文稱作「嵌入式 SIM 卡」或「虛擬 SIM 卡」。eSIM 是一種嵌入在行動裝置電路板上的小型晶片,無需實體卡槽。它由 GSM 協會於 2016 年發布規範,目前已被多家手機和智慧穿戴裝置廠商採用。

 

eSIM 與傳統 SIM 卡的比較

特點

eSIM

傳統 SIM 卡

安裝方式

掃描 QR Code 即可安裝

需手動插入卡槽

設備空間

節省空間

佔用設備內部空間

更換方便性

無需拆卸,遠端即可更換

需手動更換,可能需前往電信門市

安全性

手機失竊後難以移除

易被移除以阻止追蹤

支援裝置

需支援 eSIM 功能的裝置

幾乎所有行動裝置皆支援

多門號管理

支援雙卡雙待功能

需雙卡槽手機才支援

 

優缺點分析

  • eSIM 的優點

  1. 方便快捷
  • 只需掃描電信公司提供的 QR Code,即可完成安裝和設置。
  • 可遠端更換或管理號碼,無需實體操作。
  1. 節省空間
  • 無需實體卡槽,有助於減小設備尺寸,增加內部空間利用率。
  1. 提升安全性
  • 手機失竊時,eSIM 隱藏在裝置內部,難以被移除,增加追蹤手機的可能性。
  1. 多門號支持
  • 支援雙卡功能,適合商務人士和需要多個門號的用戶。

 

  • eSIM 的缺點

  1. 支援限制
  • 並非所有行動裝置都支援 eSIM 功能,用戶需確認設備是否相容。
  1. 更換費用
  • 更換新機或遺失手機時,可能需支付額外的設定費用。

  • 傳統 SIM 卡的優點

  1. 普及性高
  • 絕大多數行動裝置皆支援傳統 SIM 卡,使用上無兼容性問題。
  1. 操作簡單
  • 更換 SIM 卡操作簡單,無需技術支持,適合大眾使用。

 

  • 傳統 SIM 卡的缺點

  1. 佔用空間
  • 實體卡片及卡槽佔用一定的設備內部空間,不適合小型裝置如智慧手錶。
  1. 更換不便
  • 號碼變更需手動更換 SIM 卡,有時需前往電信門市,不如 eSIM 方便。
  1. 保存不易
  • 實體卡片隨著科技發展體積越來越小,也大幅增加了遺失的可能。

 

結論

隨著科技的進步,eSIM 技術帶來了極大的便利和創新應用。eSIM 不僅可以簡化設備設置,還能節省空間並提升安全性。對於需要多門號的商務人士和國際旅客而言,eSIM 支援雙卡功能,讓你在海外旅遊時也能保持與台灣的聯繫。

 

雖然傳統 SIM 卡在普及性和操作簡單性上仍有優勢,但隨著越來越多的裝置支援 eSIM 功能,eSIM 正成為未來的趨勢。選擇 Mango eSIM,享受科技帶來的便利與創新,讓海外生活通訊更加簡單、高效。

返回網誌